El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 1 de Salta sobreseyó al empresario Matías Huergo y a otros ocho imputados en la causa de facturas apócrifas, argumentando que se acogieron a la ley 27.743 de blanqueo de capitales. A pesar de la oposición del fiscal federal Carlos Amad, los jueces Marta Liliana Snopek y Mario Marcelo Juárez Almaráz votaron a favor del sobreseimiento, mientras que el juez Federico Santiago Díaz se manifestó en contra, argumentando que la reglamentación de dicha ley excedía sus facultades y era inconstitucional.
La causa, que involucraba fraudes fiscales por más de 100 millones de pesos entre 2015 y 2018, había sido enviada a juicio en 2021 por el juez Julio Bavio. Según la Administración Federal de Impuestos Públicos (AFIP), la organización emitía facturas falsas para evadir impuestos. A pesar de su implicación en varias causas judiciales, Huergo continuó con sus actividades empresariales, registrándose incluso como proveedor en el sector minero en 2023.
Amad anunció que recurrirá la decisión ante instancias superiores, señalando que el decreto reglamentario de la ley de blanqueo extendía beneficios no previstos por el legislador, interfiriendo con las facultades del Poder Legislativo. La resolución judicial abre un precedente importante, afectando la implementación de esta ley clave en la política económica del Gobierno actual.
