En agosto, Matías Huergo pagó casi 70 millones de pesos en deudas con la AFIP, tras la implementación de la ley de blanqueo de capitales. A pesar de esto, el empresario fue sobreseído, junto a otros ocho acusados, en una causa por emisión de facturas truchas.

El fiscal federal Carlos Amad presentó un recurso de casación contra el fallo, argumentando que el blanqueo no puede aplicarse a delitos de asociación ilícita tributaria. Señaló que Huergo no solo debía por evasión fiscal, sino que lideraba una organización dedicada a fraudes fiscales, lo cual no puede ser eximido con un simple pago.

Amad también cuestionó el decreto 608/2024 del gobierno de Javier Milei, calificándolo de inconstitucional por extender beneficios a delitos graves no contemplados en la ley.